在一些音乐节上出现的人脸识别技术-六盘水新闻
点击关闭

犯罪现场-在一些音乐节上出现的人脸识别技术-六盘水新闻

  • 时间:

阿信谈周杰伦合作

伊瓢 發自 凹非寺量子位 報道 | 公眾號 QbitAI

但和我們國內的劇本不一樣,人臉識別在音樂演出上的應用引起了不少音樂人的擔憂。

演唱會上的人臉識別而開演唱會的明星歌手們,對人臉識別的態度也是不一樣的。

在投資了人臉識別創業公司Blink Identity之後,去年Ticketmaster在音樂節上試着部署了人臉識別系統,這樣,粉絲們就不用拿着紙質票進場,直接刷臉就可以了,因此,不僅可以杜絕假票,黃牛黨們也失去了機會,如果系統聯網,還能把一些違法犯罪的危險分子提前揪出來。

背後的NPO背後的發起組織,叫做FIGHT FOR THE FUTURE,是一個NPO。

比如Taylor Swift,此前總是被狂熱的粉絲跟蹤,於是,去年她的一場演唱會上就布置了攝像頭,偷拍現場的觀眾們,然後藉助人臉識別技術,和跟蹤狂們比對,找到那些行為不軌的人。

當然,抓嫌犯誠然是對社會有益的事,但AI技術也有令人不悅的一面。前不久一夜爆紅又引發隱私危機的ZAO不就是個例子么?

禁掉人臉識別!一群音樂人在推特上發起了號召。

本文首發於微信公眾號:量子位。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

美國音樂人Tom Morello說,擔心自己的粉絲在現場節目中被騷擾、驅逐或者逮捕,因此不希望在音樂節和演唱會上用人臉識別技術。

這家公司以兜售演唱會、體育賽事門票為業,可以理解為美國版大麥網。

另外,人臉識別系統也曾經犯過錯誤,比如識別有色人種、識別女性的正確率更低,這使得這些弱勢群體更有可能被錯抓。

另一位音樂人Amanda Palmer說,人們在看表演的時候應當感到安全、被尊重,不應當被監視、騷擾、驅逐或逮捕。

也有音樂界主辦方加入了進來,Summer Meltdown音樂節表示,他們的音樂節歡迎所有人,支持所有粉絲。

他們認為,在一些音樂節上出現的人臉識別技術,讓未註冊、有色人種、跨性別、有犯罪記錄的粉絲遭受了特別待遇,這些粉絲被不公正的拘留和騷擾,甚至被誤判,因而要求禁止在音樂節等現場表演活動中使用人臉識別。

此外使用人臉識別技術一定要儲存人臉信息,但如果這些信息被黑客獲取、被盜用,那就可能會發生惡性事件。

現在,已經有數十位音樂界人士共同參与了號召,他們訴求基本上都是保護自己的粉絲免受人臉識別的困擾。

說唱歌手B.Dolan說,人臉識別監控不應當存在於現場音樂演出中,這是一些公司的商業化產品,可能會讓粉絲被驅逐出境/被捕。

他們對人臉識別技術的反對,可不止音樂節,而是……所有。他們一直在號召像美國國會和當地政府請願禁止人臉識別技術。

而在國內,更為知名的則是屢次幫助警方抓逃犯的張學友。去年的巡迴演唱會上,逃犯剋星張學友,在全國各地拿下了數十名逃犯,其中光蘇州的三場演唱會上就抓獲了22名在逃人員。這其中,人臉識別起到了巨大的作用。

在這個組織看來,人臉識別威脅人類社會的基本自由,並且缺乏對其監管,只是單方面的對政府和硅谷的人臉識別企業們有好處。

並且,人臉識別技術也會出問題,去年公布的一項數據中,英國警察在使用人臉識別時的錯誤率高達98%。當然,在主流AI學界和業界看來,這個破天荒的錯誤率實在難以置信。

他們要求禁掉人臉識別事情的起因,是一家名叫Ticketmaster的公司,正在將人臉識別技術用於音樂節等表演活動。

今日关键词:武磊首发打满全场